User:PollyRashid268

Ist die Heilmittel-Versorgung bei den Privatpatienten im Allgemeinen heilkundlich besser.

Bei der kritischen Betrachtung, ob eine Medizin  vielversprechend appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst absolut nicht gravierend, ob die Ausgaben von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Das ist schon eher von Relevanz, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Faktoren ueber Suchwortkombinationen wie exemplarisch: krankenversicherung test im Internet informiert, ehe man eine Auswahl trifft. Eine soeben veroeffentlichte Analyse zeigt, dass nicht nur bei der Qualitaet der Versorgung als auch bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise der  privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung  weniger positive Seiten  existieren.

Und das, obschon sich viele Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Gesellschaft" besorgt aeussern. Dieses ist verstaerkt dann der Fall, wenn man erschreckend lange auf einen Termin beim Facharzt gewartet hat oder ganz Nachmittage lang im unbequemen Wartezimmer hockt, waehrenddessen PKV versicherte Mitleidende zwischendurch abgefertigt werden.

Es ist gewiss so, dass ein Urteil dafuer oder gegen eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitswesen bestimmt nicht ausschliesslich darauf beruht, ob man nicht-verschreibungspflichtige Agensen rueckverguetet bekommt oder eben nicht. Nichtsdestoweniger ist die Quote der Kategorie an Heilmittel bei Mitgliedern privater Kassen praegnant groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Das ist noch keine Behauptung, welche den Wirkungsgrad  nachweisen oder verurteilt.