RawlsParmenter271

Ist der Versorgungsdurchschnitt in der privaten KV nutzenorientiert.

Bei der Pruefung, ob ein Arzneimittel  aussichtsreich angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst wirklich nicht bedeutsam, ob und in welchem Umfang die Aufwendungen uebernommen werden. Dies ist schon eher von Signifikanz, wenn man seinen Entschluss fuer oder gegen ein System trifft und sich nach ganz individuellen Grundsaetzen ueber Suchworte wie per exemplum: pkv wechsel altersrückstellungen online sachkundig macht, bevor man seine Wahl trifft. Eine diese Woche publizierte Dokumentation zeigt, dass nicht nur bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet als auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der Privaten Krankenversicherung  dunkle Seiten  deutlich werden.

Und dies, obschon sich enorm viele Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Arztversorgung" beklagen. Dies ist insbesondere so, wenn man erschuetternd lange auf einen fachaerztlichen Termin warten musste oder schier endlos lange im Vorzimmer hockt, waehrend PKV versicherte Mitbuerger ohne lange Wartezeit abgefertigt werden.

Es ist natuerlich eine Tatsache, dass Entscheidung dafuer oder gegen eine Art der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen bestimmt nicht bloss darauf basiert, ob man nicht-rezeptpflichtige Praeparate rueckverguetet erhaelt respektive nicht. Dessen ungeachtet ist der Anteil der Serie von Therapeutika bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen dramatisch groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Das ist noch keine Feststellung, welche den Wirkungsgrad  bestaetigt oder verurteilt.