User:WittmanChunn516

Privatpatienten nutzen immer oefter die hochwertigeren Medikamentenverordnungen.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob eine Agens  viel versprechend eingesetzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst nicht im Entferntesten relevant, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen ersetzt werden.

Dies ist schon eher von Relevanz, wenn man seine Entschiedung fuer ein System treffen will und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Bedingungen ueber Suchbegriffe wie exemplarisch: pkv vergleich direkt im Internet erkundigt, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine soeben erschienene Studie bezeugt, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise als auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenversicherung wenig erfreuliche Seiten gibt.

Das ist so, auch wenn sich sehr viele Arztbesucher ueber die "Klassen-Behandlung" beklagen, falls sie wochenlang auf den fachaerztlichen Sprechstundentermin warten mussten oder miterlebten, dass sie beinahe unendlich lange im Wartezimmer verbringen mussten, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Praxiskunden mit Vorrang behandelt wurden.

Es ist selbstredend eine Tatsache, dass einen Beschluss fuer oder gegen eine Spezies der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem niemals ausschliesslich davon abhaengt, inwieweit man nicht-rezeptpflichtige Agensen von der Versicherung erstattet bekommt oder eben nicht. Immerhin ist die Quote jener Kategorie an Praeparate bei den privat Versicherten eklatant groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Dies ist noch keine verbindliche Aussage, welche den Wirkungsgrad  konstatiert oder ablehnt.