User:BertheBierman824

Ist die Verordnungspraxis bei den privat Versicherten kosteneffizient.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob ein Praeparat  Erfolg versprechend benutzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst nicht im Mindesten bedeutsam, on und  in wie weit die Aufwendungen von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Dieses ist eher von Relevanz, wenn man die Urteilsfindung pro oder contra ein System treffen will und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Kennziffern mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: ratgeber private krankenversicherung innerhalb des Netzes informiert, bevor man die Wahl trifft. Eine heute veroeffentlichte Analyse beweist, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Versorgungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse weniger positive Seiten gibt.

Das gilt, auch wenn sich sehr viele Arztbesucher ueber die "Zweiklassen-Behandlung" beklagen, falls sie lange auf den fachaerztlichen Praxistermin gewartet haben oder durchlebten, dass sie stundenlang im engen Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrenddessen privat Krankenversicherte Arztkunden schnell bedient wurden.

Es ist wie nicht anders zu erwarten eine Tatsache, dass den Entschluss pro oder contra eine Spezies der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen keinesfalls nur darauf basiert, in wie weit man nicht-verordnungspflichtige Agensen von der Versicherung ersetzt bekommt oder nicht. Gewiss ist die Quote dieser Art an Remedien bei den PKV Mitglieder spuerbar hoeher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV. Dieses ist noch keine Behauptung, die die Wirksamkeit  anerkennt oder kritisiert.