User:FreddieCarlsen455

Ist die Medikamenten-Verschreibungspraxis bei der pivaten KV tatsaechlich hochwertiger. Bei der Betrachtung, ob eine Agens  erfolgversprechend eingesetzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst gewiss nicht erheblich, ob und in welchem Ausmass die Kosten uebernommen werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man die Urteilsfindung fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz individuellen Grundannahmen ueber Suchworte wie per exemplum: krankenversicherung köln selbst im Internet kundig macht, ehe man eine Auswahl trifft. Eine gestern publizierte Untersuchung dokumentiert, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenkasse dunkle Seiten gibt. Das ist eine Tatsache, auch wenn sich sehr viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Arztversorgung" beklagen, wenn sie wochenlang auf den Praxistermin beim Facharzt gewartet haben oder miterlebten, dass sie ganz Nachmittage lang im Warteraum absitzen mussten, waehrenddessen privat Krankenversicherte Mitpatienten ohne lange Wartezeit drangenommen wurden.

Es ist wie nicht anders zu erwarten derart, dass Entscheidung dafuer oder gegen eine Methode der Risikodeckung im Gesundheitswesen auf gar keinen Fall bloss darauf beruht, in welchem Ausmass man frei verkaeufliche Pharmazeutika von der Versicherung ersetzt erhaelt respektive nicht. Immerhin ist der Anteil jener Gruppe von Remedien bei den privat Versicherten deutlich groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV. Das ist noch keine Behauptung, die eine Effizienz  validiert oder entkraeftet.