User:DashBish266

Die Wirklichkeit: "Zwei-Klassen-Medizin": Pharma-Produkte und PKV = wirtschaftlich, innovativ, funktionell, von bester Qualitaet.

Bei der Pruefung, ob ein Heilmittel  erfolgreich benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst wirklich nicht bedeutsam, ob und in welchem Umfang die Ausgaben von der KV uebernommen werden. Das ist eher von Bedeutung, wenn man die Entscheidung pro oder contra ein System getroffen hat und sich nach ganz massgeschneiderten Kennziffern mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: private krankenversicherung einkommensgrenzen im Netz sachkundig macht, ehe man die Praeferenz festlegt. Eine vor kurzem veroeffentlichte Studie weist nach, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse weniger positive Seiten gibt. Das ist so, auch wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Behandlung" besorgt aeussern, falls sie ueberaus lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt warteten oder erlebten, dass sie beinahe unendlich lange im Warteraum warten mussten, waehrenddessen PKV versicherte Mitbuerger bevorzugt untersucht wurden. Es ist wie nicht anders zu erwarten dergestalt, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Art der Risikodeckung im Gesundheitswesen auf keinen Fall allein davon abhaengt, in welchem Ausmass man frei verkaeufliche Praeparate ersetzt erhaelt oder eben nicht. Gleichwohl ist die Proportion der Serie an Therapeutika bei den privat Versicherten auffaellig groesser als bei den GKV Versicherten. Dies ist noch keine Feststellung, welche eine Wirksamkeit  anerkennt oder kritisiert.