User:FerrettiByrnes679

Privat Versicherte holen sich haeufig die merklich teureren Medikamentenverordnungen.

Bei der Auswertung, ob Mitteln  aussichtsreich angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst gewiss nicht erheblich, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen ersetzt werden.

Das ist eher von Bedeutung, wenn man eine Entscheidung pro oder contra ein System getroffen hat und sich nach ganz massgeschneiderten Grundsaetzen ueber Suchworte wie beispielsweise: pkv oder gkv direkt im Netz erkundigt, ehe man die Wahl trifft. Eine neulich publizierte Befragung weist nach, dass sowohl bei der Qualitaet der Versorgung als auch bei der Wirtschaftlichkeit der Privaten Krankenversicherung (PKV)  Schattenseiten  existieren. Und dies, obschon sich enorm viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Versorgung" beklagen. Dies ist verstaerkt dann so, falls man lange auf den Praxistermin beim Facharzt gewartet hat oder ganze Vormittage lang im engen Wartezimmer verbringen musste, waehrenddessen PKV versicherte Praxiskunden schnell bedient werden. Es ist sicher so, dass einen Beschluss dafuer oder gegen eine Methode der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem keineswegs einzig darauf basiert, ob man nicht-verordnungspflichtige Arzneien rueckerstattet bekommt oder eben nicht.

Immerhin ist der Anteil jener Serie von Arzneimittel bei den PKV Mitglieder merklich stattlicher als bei den GKV Mitgliedern. Das ist noch keine Bekundung, welche eine Effizienz  bestaetigt oder widerlegt.