User:FanyaPurcell135

Ist die Medikamenten-Versorgung bei der pivaten KV im Schnitt besser.

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Heilmittel  erfolgversprechend benutzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst absolut nicht gravierend, ob die Kosten getragen werden. Das ist schon eher von Wichtigkeit, wenn man das Urteil pro oder contra ein System getroffen hat und sich nach ganz individuellen Faktoren ueber Suchbegriffe wie zum Beispiel: private krankenversicherung direkt im Netz erkundigt, bevor man seine Auswahl trifft.

Eine vor wenigen Tagen veroeffentlichte Dokumentation beweist, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Versorgungsqualitaet in der privatwirtschaftlich organisierten KV Schwachstellen gibt. Das ist eine Tatsache, auch wenn sich manche Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Gesellschaft" beschweren, falls sie ueberaus lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt gewartet haben oder durchlitten, dass sie stundenlang im uebervollen Wartezimmer absitzen mussten, waehrenddessen privat KV vericherte Mitbuerger ohne lange Wartezeit untersucht wurden.

Es ist wie nicht anders zu erwarten eine Tatsache, dass Entscheidung pro oder contra eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht allein darauf basiert, ob man nicht-rezeptpflichtige Therapeutika rueckverguetet bekommt respektive nicht. Gleichwohl ist das Kontingent jener Sorte an Praeparate bei Privatpatienten eklatant stattlicher als bei den GKV Mitgliedern. Dieses ist noch keine verbindliche Aussage, welche den Wirkungsgrad  unter Beweis stellt oder verurteilt.