BachmannBullins148

Werden Kunden der Privaten Krankenkassen besser mit Verordnungen versorgt als GKV Mitglieder.

Bei der Begutachtung, ob ein Therapeutikum  erfolgreich eingesetzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst in keinster Weise entscheidend, on und  in wie weit die Kosten getragen werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man das Urteil fuer ein Prinzip trifft und sich nach sehr individuellen Kriterien mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: einkommensgrenzen private krankenversicherung im Internet erkundigt, bevor man seine Auswahl trifft. Sogar wenn sich viele Arztbesucher ueber die "2-Klassen-Praxiversorgung" beschweren, die erschreckend lange auf den fachaerztlichen Sprechstundentermin warten oder schier endlos lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Praxiskunden schnell vorbeiziehen sehen, dokumentierte bereits eine gestern publizierte Analyse, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz wie auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privat KV Schwaechen gibt. Es ist zweifellos dergestalt, dass ein Urteil pro oder contra eine Art der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen wirklich nicht ausschliesslich darauf basiert, inwieweit man nicht-verschreibungspflichtige Therapeutika von der Versicherung bezahlt bekommt oder eben nicht.

Gleichwohl ist der Anteil dieser Gruppe an Arzneien bei PKV Patienten dramatisch hoeher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV. Das ist noch keine Aussage, die den Wirkungsgrad  konstatiert oder widerlegt.