User:ArlenRunion211

Ist der Versorgungsalltag bei den PKV-Mitgliedern rationell. Bei der Pruefung, ob eine Arznei  viel versprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst ueberhaupt nicht entscheidend, ob und in welchem Ausmass die Unkosten uebernommen werden. Das ist schon eher von Wichtigkeit, wenn man seine Entschiedung fuer ein System getroffen hat und sich nach sehr massgeschneiderten Voraussetzungen ueber Suchworte wie zum Beispiel: leistungen der krankenversicherungen direkt im Netz kundig macht, bevor man seine Auswahl trifft. Eine diese Woche herausgegebene Studie zeigt, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit sondern auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der PKV wenig erfreuliche Seiten gibt. Das gilt, auch wenn sich etliche Arztbesucher ueber die "Zweiklassen-Behandlung" beschweren, wenn sie erschreckend lange auf den fachaerztlichen Praxistermin gewartet haben oder erlebten, dass sie schier endlos lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer absitzen mussten, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Patienten schnell untersucht wurden. Es ist sicherlich derart, dass den Entschluss dafuer oder gegen eine Art der Risikodeckung im Gesundheitssystem wahrlich nicht nur darauf gruendet, inwieweit man nicht-rezeptpflichtige Agensen rueckerstattet bekommt respektive nicht. Gleichwohl ist die Quote dieser Kategorie an Heilmittel bei PKV Patienten wahrnehmbar groesser als bei den GKV Versicherten. Dies ist noch keine Behauptung, welche eine Effizienz  verbuergt oder zurueckweist.