RhiannaGarvin137

Werden Mitglieder der Privatversicherungen hochwertiger mit Verschreibungen versorgt als GKV Patienten.

Bei der Analyse, ob eine Arznei  Erfolg versprechend angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst ueberhaupt nicht ins Gewicht fallend, on und  in wie weit die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man das Urteil fuer ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Praemissen ueber Suchworte wie zum Beispiel: private krankenversicherung oder gesetzliche im Internet kundig macht, ehe man seine Auswahl trifft.

Eine soeben erschienene Befragung weist nach, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise als auch bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet in der Privat KV weniger positive Seiten gibt.

Dieses ist der Fall, auch wenn sich viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" besorgt aeussern, falls sie monatelang auf einen Praxistermin beim Facharzt warten mussten oder durchlebten, dass sie beinahe unendlich lange im vollbesetzten Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrenddessen privat versicherte Arztkunden bevorzugt drangenommen wurden. Es ist auf jeden Fall eine Tatsache, dass Entscheidung pro oder contra eine Form der Sicherung im Gesundheitssystem unter keinen Umstaenden lediglich darauf beruht, in welchem Umfang man nicht-verschreibungspflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt bekommt beziehungsweise nicht.

Dessen ungeachtet ist das Kontingent der Kategorie von Heilmittel bei Privatpatienten nicht uebersehbar stattlicher als bei den gesetzlich Versicherten. Dieses ist noch keine Feststellung, die die Leistungsfaehigkeit  verbuergt oder kritisiert.