ApplewhiteBarkley966

Aus der Praxis der Versicherungen: "Zwei Klassen Gesundheitssystem": Medikamentenversorgung in der Privaten Krankenkasse = rationell, fortschrittlich, effektiv, auf hohem Niveau.

Bei der Begutachtung, ob eine Arznei  aussichtsreich gebraucht werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht bedeutsam, ob und in welchem Umfang die Ausgaben von der Versicherung erstattet werden. Dies ist eher von Wichtigkeit, wenn man seine Entschiedung fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach sehr individuellen Annahmen ueber Suchwortkombinationen wie exemplarisch: pkv rechner selbst im Internet kundig macht, bevor man seine Wahl trifft. Eine vor nicht allzu langer Zeit herausgegebene wissenschaftliche Arbeit beweist, dass sowohl bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung wie auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der Privaten Krankenkasse  wenig erfreuliche Seiten  deutlich werden.

Und das, obwohl sich enorm viele Praxibesucher ueber die "2-Klassen-Medizin" beschweren. Dies ist besonders so, wenn man unzumutbar lange auf einen Facharzttermin wartet oder schier endlos lange im vollbesetzten Wartezimmer verbringen musste, waehrend privatversicherte Mitleidende ohne lange Wartezeit bedient werden.

Es ist gewiss so, dass einen Beschluss dafuer oder gegen eine Form der Sicherung im Gesundheitssystem absolut nicht bloss darauf gruendet, in welchem Umfang man ohne Rezept erhaeltliche Medizin von der Versicherung erstattet bekommt oder eben nicht. Wiederum ist die Proportion der Sorte an Medizin bei den privat Versicherten merklich stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Dies ist noch keine Erklaerung, die eine Effizienz  bescheinigt oder kritisiert.