User:ChrystalFung29

Die Wirklichkeit: "Zwei-Klassen-Medizin": Pharma-Produkte in der Privatversicherung = kostensparend, fortschrittlich, effektiv, gut genug.

Bei der Analyse, ob ein Pharmazeutikum  vielversprechend eingesetzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht wichtig, on und  in wie weit die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Das ist eher von Stellenwert, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein System getroffen hat und sich nach sehr massgeschneiderten Bedingungen ueber Suchworte wie beispielsweise: beitragsanpassung pkv innerhalb des Netzes informiert, bevor man die Praeferenz festlegt.

Selbst wenn sich enorm viele Patienten und Patientinnen ueber die "Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern, die erschreckend lange auf einen fachaerztlichen Termin geduldig warten oder schier endlos lange im vollbesetzten Wartezimmer privat Krankenversicherte Mitbuerger bevorzugt behandelt sehen, bewies schon eine diesen Monat erschienene Studie, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse dunkle Seiten gibt.

Es ist sicher eine Tatsache, dass Entscheidung dafuer oder gegen eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitssystem wirklich nicht ausschliesslich darauf gruendet, ob man nicht-verordnungspflichtige Mittel rueckerstattet bekommt oder nicht. Allerdings ist das Kontingent jener Gattung an Mitteln bei Kunden privater Versicherungen auffaellig stattlicher als bei den GKV Versicherten.

Das ist noch keine Erklaerung, die den Wirkungsgrad  unter Beweis stellt oder kritisiert.