LundquistAlcorn82

Werden PKV Mitglieder besser mit Verschreibungen betreut als gesetzlich Versicherte. Bei der Auswertung, ob ein Remedium  vielversprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht im Entferntesten wichtig, on und  in wie weit die Ausgaben erstattet werden. Dies ist eher von Relevanz, wenn man den Entschluss fuer ein System trifft und sich nach sehr massgeschneiderten Bedingungen mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: PKV unisex tarif im Internet kundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine neulich veroeffentlichte Studie beweist, dass nicht nur bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet wie auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der Privaten Krankenkasse  Schwachpunkte  deutlich werden. Und dies, obwohl sich etliche Arztbesucher ueber die "2-Klassen-Gesellschaft" beschweren. Das ist verstaerkt dann so, falls man tagelang auf den fachaerztlichen Sprechstundentermin wartet oder stundenlang im vollbesetzten Wartezimmer absitzt, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Arztkunden zwischendurch behandelt werden.

Es ist selbstredend derart, dass einen Beschluss dafuer oder gegen eine Kategorie der Sicherung im Gesundheitssystem absolut nicht bloss davon abhaengt, in wie weit man frei verkaeufliche Mittel von der Versicherung bezahlt erhaelt oder eben nicht. In der Tat ist die Proportion dieser Gruppe an Therapeutika bei den PKV Mitglieder deutlich hoeher als bei den Kassenpatienten. Dies ist noch keine Erklaerung, welche die Leistungsfaehigkeit  unter Beweis stellt oder kritisiert.