TallentOntiveros994

Werden PKV Mitglieder angemessener mit Verordnungen betreut als gesetzlich Versicherte.

Bei der Betrachtung, ob ein Remedium  aussichtsreich gebraucht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst gewiss nicht erheblich, ob und in welchem Ausmass die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Dieses ist eher von Relevanz, wenn man eine Entscheidung pro oder contra ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Beduerfnissen mittels Schlagwortkombinationen wie per exemplum: lohnt sich private krankenversicherung selbst im Internet informiert, bevor man die Auswahl trifft. Eine dieses Jahr veroeffentlichte wissenschaftliche Arbeit beweist, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit wie auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der Privat KV dunkle Seiten gibt.

Das ist eine Tatsache, auch wenn sich ueberaus viele PatientInnen ueber die "Zweiklassen-Versorgung" beschweren, falls sie erschreckend lange auf den fachaerztlichen Praxistermin gewartet haben oder durchlebten, dass sie quaelend lange im Vorzimmer herumsitzen mussten, waehrend privat versicherte Praxiskunden schnell behandelt wurden. Es ist sicherlich eine Tatsache, dass den Entschluss pro oder contra eine Spezies der Sicherung im Gesundheitssystem niemals nur darauf aufbaut, ob man nicht-verordnungspflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt bekommt oder nicht.

Gewiss ist der Anteil der Gattung an Medizin bei Privatpatienten merklich groesser als bei den GKV Mitgliedern. Dieses ist noch keine Aussage, welche eine Effizienz  verifiziert oder entkraeftet.