User:AbbeFerebee569

Ist die Heilmittel-Ausstattung bei der PKV wirklich heilkundlich besser.

Bei der Begutachtung, ob eine Arznei  erfolgversprechend angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst keineswegs wesentlich, ob die Kosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden.

Dieses ist schon eher von Stellenwert, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip trifft und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundsaetzen mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: die besten privaten krankenversicherungen direkt im Netz erkundigt, ehe man die Auswahl trifft.

Eine vor kurzem herausgegebene wissenschaftliche Arbeit bezeugt, dass nicht nur bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet sondern auch bei der wirtschaftlichen Betrachtung der Privaten Krankenversicherung (PKV)  dunkle Seiten  sichtbar werden.

Und das, obwohl sich enorm viele Arztbesucher ueber die "Klassen-Gesellschaft" besorgt aeussern.

Dies ist insbesondere der Fall, falls man erschreckend lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt wartet oder beinahe unendlich lange im uebervollen Wartezimmer sitzt, waehrend privat versicherte Mitbuerger mit Vorrang untersucht werden. Es ist selbstverstaendlich eine Tatsache, dass die Auswahl dafuer oder gegen eine Form der Sicherung im Gesundheitswesen in keiner Weise nur darauf basiert, inwieweit man nicht-verschreibungspflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt erhaelt oder eben nicht.

Nichtsdestoweniger ist die Proportion dieser Sorte von Remedien bei Mitgliedern privater Kassen offensichtlich hoeher als bei den GKV Versicherten.

Dies ist noch keine verbindliche Aussage, die den Wirkungsgrad  anerkennt oder kritisiert.