User:ElladineRuggles29

Werden Privatpatienten deutlich besser mit Verschreibungen ausgestattet als GKV Mitglieder.

Bei der Begutachtung, ob ein Remedium  aussichtsreich eingesetzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst beileibe nicht erheblich, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben von der KV uebernommen werden.

Das ist schon eher von Signifikanz, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein System treffen will und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Grundsaetzen mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: pkv im Netz informiert, ehe man eine Wahl trifft. Eine diese Woche publizierte Studie belegt, dass es sowohl bei der Wirtschaftlichkeit als auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung Schwaechen gibt. Das ist so, auch wenn sich enorm viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" beklagen, falls sie monatelang auf einen Termin in der Facharztpraxis gewartet haben oder erlebten, dass sie ueberaus lange im engen Wartezimmer absitzen mussten, waehrenddessen privat Krankenversicherte Mitpatienten zwischendurch abgefertigt wurden. Es ist sicherlich so, dass den Beschluss fuer oder gegen eine Form der Sicherung im Gesundheitssystem in keinerlei Hinsicht ausschliesslich darauf aufbaut, in welchem Umfang man nicht-verschreibungspflichtige Praeparate rueckerstattet erhaelt oder nicht. Nichtsdestoweniger ist das Groessenverhaeltnis dieser Gruppe an Arzneien bei Mitgliedern privater Kassen auffaellig groesser als bei den GKV Mitgliedern.

Dies ist noch keine Erklaerung, die eine Wirksamkeit  konstatiert oder zurueckweist.