User:ParkeYee604

Aus der Praxis der Versicherungen: "Premium PKV oder Volks GKV": Pharmazeutika bei der Privatpatientenversorgung = wirtschaftlich, zeitgemaess, hochwirksam, von bester Qualitaet. Bei der Betrachtung, ob ein Praeparat  erfolgversprechend angewendet werden kann oder nicht, ist es zunaechst bestimmt nicht gewichtig, on und  in wie weit die Aufwendungen von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Das ist schon eher von Bedeutung, wenn man seine Entschiedung fuer ein Prinzip treffen will und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Bedingungen ueber Suchworte wie zum Beispiel: krankenversicherung billig direkt im Internet informiert, ehe man seine Praeferenz festlegt. Eine vor nicht allzu langer Zeit herausgegebene Untersuchung beweist, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenversicherung Schwachpunkte gibt.

Dieses ist der Fall, auch wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Medizin" besorgt aeussern, wenn sie erschreckend lange auf einen Termin beim Facharzt warten mussten oder miterlebten, dass sie beinahe unendlich lange im uebervollen Wartezimmer warten mussten, waehrend privat versicherte Mitbuerger mit Vorrang drangenommen wurden.

Es ist selbstverstaendlich so, dass die Entscheidung dafuer oder gegen eine Form der Absicherung im Gesundheitssystem wirklich nicht allein darauf gruendet, ob man nicht-verschreibungspflichtige Mittel rueckverguetet erhaelt oder nicht.

Nichtsdestoweniger ist das Kontingent jener Serie von Heilmittel bei Privatpatienten offensichtlich groesser als bei den GKV Mitgliedern.

Das ist noch keine Feststellung, die die Effizienz  anerkennt oder zurueckweist.