User:ShetlerNilson746

Ist die Versorgung bei den PKV-Versicherten kosteneffizient. Bei der Betrachtung, ob ein Therapeutikum  Erfolg versprechend angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keinesfalls bedeutsam, on und  in wie weit die Aufwendungen von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Das ist schon eher von Geltung, wenn man einen Entschluss fuer oder gegen ein System trifft und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Praemissen ueber Suchworte wie beispielsweise: privat versichern innerhalb des Netzes erkundigt, bevor man die Praeferenz festlegt. Sogar wenn sich viele Praxibesucher ueber die "Klassen-Versorgung" beschweren, die wochenlang auf den fachaerztlichen Praxistermin ungeduldig warten oder quaelend lange im uebervollen Wartezimmer privat Krankenversicherte Praxiskunden ohne lange Wartezeit vorbeiziehen sehen, dokumentierte bereits eine gestern publizierte wissenschaftliche Arbeit, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtung sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privat KV Schwachstellen gibt.

Es ist definitiv so, dass einen Entschluss dafuer oder gegen eine Spezies der Sicherung im Gesundheitswesen niemals lediglich darauf beruht, ob man ohne Rezept erhaeltliche Heilmittel von der Versicherung ersetzt erhaelt oder nicht.

Allerdings ist die Quote der Gattung von Pharmazeutika bei PKV Patienten spuerbar groesser als bei den Kassenpatienten. Das ist noch keine Erklaerung, welche eine Leistungsfaehigkeit  anerkennt oder verurteilt.