LowellPeterson909

Ist die Medikamenten-Verschreibung bei den Privatpatienten tatsaechlich medizinisch wirksamer.

Bei der Begutachtung, ob ein Pharmazeutikum  viel versprechend eingesetzt werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst nicht im Mindesten massgeblich, ob und in welchem Ausmass die Kosten getragen werden.

Dieses ist eher von Signifikanz, wenn man seinen Entschluss fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Praemissen ueber Suchworte wie exemplarisch: vor und nachteile private krankenversicherung innerhalb des Netzes sachkundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt. Auch wenn sich sehr viele Arztkunden ueber die "Zwei Klassen-Arztversorgung" beklagen, die tagelang auf den Behandlungstermin bei Facharzt ungeduldig warten oder ganze Vormittage lang im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer privat versicherte Mitleidende an sich vorbeiziehen beobachten, bewies bereits eine diesen Monat publizierte Dokumentation, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der medikamentoesen Versorgungsqualitaet in der privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung dunkle Seiten gibt.

Es ist fraglos dergestalt, dass das Urteil fuer oder gegen eine Methode der Absicherung im Gesundheitswesen sicher nicht bloss darauf aufbaut, in wie weit man nicht-rezeptpflichtige Remedien rueckerstattet bekommt beziehungsweise nicht. Gleichwohl ist die Quote der Serie von Remedien bei den privat Versicherten merklich stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV.

Dieses ist noch keine Erklaerung, die die Effizienz  beweist oder abweist.